公职的痛苦而选举模型

jebinkhatunbd12

反映了普通民众的观点利益价值观等。此外重建城镇缩影的制度创新可以为我们提供重要信息。正如参与者的初步判断反映了民意调查中可以捕获的原始且通常不知情的公众舆论一样可以合理地假设参与者在深思熟虑后的判断反映了人们在知情并有机会的情况下会想到的想法。商议一件事情。从这个意义上说它们代表了人民深思熟虑的判断。这种方法通常与选择代表模型相关而不是制裁代表模型。制裁模型期望代表们密切关注。

选民的意见否则将面临失去则期望选民选出的代表的利益价值观和目标在很大程度上与选民的利益价值观和目标一致这样代表们就有了外生性 新西兰手机号码列表 以及执行颁布选民意愿的自我激励理由十一。在我们的背景下问题是代表们的利益和价值观与选举他们的公民的利益和价值观之间是否也可以假设是选择模式的一致性或重合随机选择的群体的成员和随机样本反映的非参与公民的比例。由于赋予小公众决策地位的提议。



是合理的因为他们的参与者与我们相似或者至少比政治精英法官利益集团或其他政治行为者更像我们因此我们需要检验这一假设的协议。该论证涉及多项主张。小公共的参与者和我们一样都是普通公民。因此与政客压力团体和其他有组织的政治行为者不同他们在审议公共利益时不太可能有隐藏的议程或利益冲突。我们可以信任他们作为我们的代表因为我们不需要监管他们或以制裁威胁他们因为他们有独立的动机去追求对政治社。