因此我们建议将其回滚

JoptoXATK33

组之间有机流量的差异。 八周后，结果如下 对于外行来说，这些图表可能有点难以解读。 的 为我们分解了这样的数据 变更细目 不确定 预计提升 （预计每月有机会话 次） 我们有 的信心认为，有机会话的月度增长介于以下之间 顶部 底部 该测试的结果在有机流量方面尚无定论，。 结果将 更改为 没有产生统计学上的显着差异 证实了他们的说法，谷歌的算法似乎并不关心我们的标题是使用 还是 。据推测，如果我们使用 、 或根本不使用标题标签，我们会看到相同的结果。

应该指出的是，我们的标题仍然是 使用了大字体 位于每篇文章的顶部 明确且可能很容易让 弄清楚 应该指出的 电话数据 是，虽然这个实验并不能明确证明 不是排名因素，但它只是表明我们无法发现使用 和 之间存在统计上的显着差异。 这能解决争论吗？ 是否应该将谨慎抛在脑后并抛弃所有这些 建议？ 不，不完全 为什么你仍然应该使用 尽管 似乎能够以某种方式找出绝大多数标题，但仍有几个充分的理由继续使用 作为 最佳实践。 在 的一篇文章中提出了一些精彩的观点，我将尝试对其进行总结并添加。



到此处。 有助于无障碍 屏幕阅读技术可以使用 帮助用户在显示和搜索能力方面导航您的内容。 可能会使用 代替标题标签 在极少数情况下（例如当 无法找到或处理您的标题标签时），他们可能会选择从页面的某些其他元素中提取标题。通常，这可能是 。 标题的使用与更高的排名相关 我们见过的几乎每一项 相关性研究都表明，较高的排名与页面上标题的使用之间存在微小但正相关的关系，例如 的最新研究，该研究着眼于 和 。 需要明确的是，没有证据表明标题本身是 排名因素。但标题（如。